Liderada pela cidade de São Caetano do Sul, no ABC paulista, saiu a relação das cidades que possuem o melhor Índice de Desenvolvimento Humano Municipal do Brasil (o IDHM), um estudo feito pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud) intitulado Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil 2013.  Curitiba, em décimo lugar,  e Maringá, em vigésimo terceiro, são as cidades paranaense que aparecem em destaque.

O que é IDH?
É  o índice que mede o nível de desenvolvimento humano de determinada região. Este IDH foi calculado com base nos dados do censo demográfico de 2010 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).Neste ano, o Pnud mudou os critérios de aferição do índice e atualizou os dados das duas pesquisas anteriores com base em novos critérios. O IDH dos municípios vai de 0 a 1: quanto mais próximo de zero, pior o desenvolvimento humano; quanto mais próximo de um, melhor. O índice considera indicadores de longevidade (saúde), renda e educação.

Cidades
A liderança é São Caetano do Sul, com 149.263 habitantes, com índice de 0,862  – e que está, de quebra, dentre os  44 municípios do país a registrar desenvolvimento humano “muito alto” (ou seja, que é acima de 0,800). O segundo melhor IDHM do país é o de Águas de São Pedro (SP) e o terceiro, o de Florianópolis. Curitiba aparece na décima colocação com 0,823 , ficando entre  Jundiaí – cidade do interior de São Paulo que ficou em décimo primeiro lugar, pontuando em 0,821 –  e  Joaçaba, cidade catarinense que ficou em nono lugar com 0,827. Já Maringá, que teve 808, ficou na vigésima terceira colocação entre a catarinense  Joinvile (vigésimo segundo com 0,809) e a paulista São José dos Campos (vigésimo quarto, com 0,807)

Na última posição deste ranking aparece Melgaço, no Pará, que obteve índice de 0,418, cidade com com 24.808 habitantes que fica situada a 290 quilômetros da capital Belém – e cuja única entrada da cidade é por via fluvial.

A Pior do Sul do Brasil
Doutor Ulisses é a cidade da região sul do Brasil com o pior desempenho deste índice. Com 0,54.6 pontos e na posição de número 5253, o município apresenta números fracos nos três itens que compõem o IDHM. Em Longevidade ficou em 0,791, em Renda parou em 0,570 e em Educação o número apresentado foi 0,362. Na medição anterior, Doutor Ulisses estava na posição de número 4180, em 2000, com 0,627 pontos.

Confira o desempenho de algumas cidades da Região Metropolitana de Curitiba

Curitiba
Colocação geral no IDHM: 10º lugar (Em 2000 era 16º lugar, com 0,856 pontos)
Pontuação Geral: 0,823
Longevidade: 0,855
Renda: 0,850
Educação: 0, 617
Classificação: Muito Alto Desenvolvimento Humano

Fazenda Rio Grande
Colocação geral no IDHM: 1301 º lugar  (1503 º  lugar em 2000, com 0,763 pontos)
Pontuação Geral: 0,720
Longevidade: 0,847
Renda: 0,0713
Educação: 0,617
Classificação:  Alto  Desenvolvimento Humano

Mandirituba
Colocação geral no IDHM:  3003 º lugar (1587 º  lugar em 2000, com 0,76 pontos)
Pontuação Geral: 0,655
Longevidade: 0,807
Renda: 0,677
Educação: 0, 515
Classificação: Médio Desenvolvimento Humano

Antônio Olinto
Colocação geral no IDHM: 2986 º lugar (2787 º  lugar em 2000, com 0,711 pontos)
Pontuação Geral: 0,656
Longevidade: 0,825
Renda: 0,626
Educação: 0,547
Classificação: Médio Desenvolvimento Humano

Quitandinha
Colocação geral no IDHM: 2439 º lugar  (2725  º lugar em 2000, com 0,715 pontos)
Pontuação Geral: 0,680
Longevidade: 0,806
Renda: 0,648
Educação: 0,603
Classificação: Médio Desenvolvimento Humano

Confira mais notícias da Região Metropolitana de Curitiba pelo Jornal do Povo Paraná 

Confira mais notícias do Litoral do Paraná no Jornal do Povo Paraná

Confira mais notícias de Curitiba no Jornal do Povo Paraná

Confira mais notícias do interior do Paraná no Jornal do Povo Paraná

Com informações do G1